当前，一些企事业单位从自身经济利益出发“按需报数”。有的为争取投资、评优争先、提升形象，虚报产值、产量、效益等统计数据；有的为逃避税款、少缴社会保险金，瞒报销售收入、利润等统计数据。这些都是为了追求“政绩”和经济利益，人为干预统计数据的违法行为。从统计法施行20多年的情况看，“数字出官，官出数字”的现象并不少见，“数字腐败”已成为各种腐败行为中的一种。

　　导致“数字腐败”的原因主要是：有的法制观念淡薄，本位主义和个人主义严重，利用虚假数据争名牟利；有的地方和部门领导干部不坚持实事求是的原则，背离科学发展观和正确政绩观的要求，盲目追求高指标，搞不切实际的目标考核，迫使下级弄虚作假；有的工作不扎实，对弄虚作假者不追究，甚至袒护纵容。因此，在统计工作中保障统计数据的质量，应当成为完善立法、严格执法的根本出发点。

　　统计数据是一种社会资源和公共产品，备受社会各方面关注，它不仅是政府决策的重要依据，也是各类经济主体参与经济活动的重要依据。正因为统计数据在了解国情国力，指导国民经济和社会发展中具有重要作用，所以如果统计数据不真实，将给国民经济和社会发展带来不良影响。严控统计数据失真，防止统计注水，保持各类统计数据的真实性、准确性、完整性、一致性，是社会公众对统计工作的基本要求。这不仅关系到统计机构的权威和统计的公信力，也关系到政府的公信力。因为发布统计数据，是政府行为，而不是民间行为。统计数据失真，会影响政府的决策。一个地方的统计数据不真实，一定会对全国统计数据的真实性造成影响。

　　为了解决统计中弄虚作假这一“顽疾”，防止统计工作中的行政干预，新修订的统计法明确规定了领导干部“三个不得”。同时，新修订的统计法还从源头上确保统计数据真实，确立了统计资料的审核签署制度。就统计调查的组织实施者和统计调查对象弄虚作假的违法行为，新修订的统计法也明确规定了相应的行政、民事及刑事责任。这些规定增强了统计法的威慑力，有利于斩断干扰统计数据的源头，提高统计数据的真实性，维护统计数据的权威。

　　我们期盼新修订的统计法能真正落到实处，让那些在统计中企图弄虚作假者不能作假，也不敢作假，还统计数据以真实面目，让统计数据真正实现其指导国民经济和社会发展的功能。